Read and think, not read and believe

Good intentions are not permits to simply do anything that goes against law and religion. As we live in harmony and solidarity in our country, tolerance and brotherhood is the root in maintaining our journey in living peacefully together. We practice democracy here in Malaysia and we strongly oblige to the federal constitution as the highest law among other laws too. Same goes to religion; we have one to hold on to as it is the guidance in bringing us to be a better person day by day.

In Islam, Al-Quran stated that:

“Dan berpegang teguhlah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah dan jangan bercerai-berai, dan ingatlah nikmat Allah kepadamu ketika kamu dahulu (sebelum Islam) bermusuh-musuhan, lalu Dia menyatukan hati kamu. Maka menjadilah kamu kerana nikmat-Nya bersaudara, padahal dahulu kamu sudah berada di tepi jurang neraka, tetapi Dia menyelamatkan kamu daripadanya.” (Ali-Imran: 103)

Same as other countries, Malaysia faced a number of dark incidents throughout the 56 years of its independence. There are several cases of riots, animosities and protests that happened along the journey and one of the most famous cases was the 13^th May 1969 incident. However, the government, under the police and military control succeeded to appease the scenario and rein it back to normal.

However, a significant incident happened four years back contested the credibility of Polis Diraja Malaysia (PDRM) for causing the death of an Indian detainee. Furthermore, the verdict of the case found Inspector-General of Police (then the Selangor police chief) Khalid Abu Bakar, Khalid’s predecessor as national police chief Ismail Omar and three other defendants liable for misfeasance that lead to the demise of the detainee.

Forthwith, incertitude arises throughout the nation especially the Indians where they used this case and some other previous cases as the evidence to contest the accountability of the police force. Taking advantage on this incident, some irresponsible people created rumors and related it with racism issues, adding more fuel to the already controversial fire.

Undeniably, the case showed that professionalism was not properly practiced by the police, but as a forward-thinking and wise society, we have to think things thoroughly and not just simply believe any information that we could find from unreliable sources. Again, the internet was used a spark towards the rumors, further igniting the nation’s distrust and hatred towards the police force. 

2011 England riots or also known as 'Blackberry riots' happened after some citizens spread the rumors through messages and social media

The uncertainty thoughts from writers and readers have created many perceptions and hesitation and leads to bigger issues. The emancipation of speech given by the government to us does not meant that we can intentionally do anything we perceive as true. And again, each and every one of us including the police force and the society can molest the law for we are not above it.

The Reflection of 'Filem Kita Wajah Kita'

        We tend to believe that creativity should not have any boundaries and the society, in the name of democracy, have the license to express their imagination, emotion and everything. Perhaps, the freedom enables them to think ‘out of the box’ and pierce beyond the common. Luckily the government has given those opportunities, though there are still some acts and laws that prevent the society to go beyond the limitation.

           

            The film industry has evolved in so many ways. The technology changed the atmosphere and brought up the prestige of our films globally. Just to mention some of our best products; Bunohan, Puteri Gunung Ledang, Merong Mahawangsa, Pontianak Harum Sundal Malam, Sepet and Talentime, those films have uplifted the industry by receiving a number of awards on the international level.

            However, our film industry has been tarnished with the production of ‘non-standard’ film or known, too, as junk films that only fills the show time slots in the cinemas without contributing to the development of the country or the education of the society. The producers, directors and scriptwriters bring their contaminated ideologies through their films by portraying negative examples more than positive ones.

            Some maverick kinds of people in the industry have indirectly created ‘chaos and mayhem’ by producing films that portrays nothing but just to entertain the viewers. They loaded their storyline with too much irrelevant things; gengsterism action, sexual scenes, slapstick comedy, and erasing the root of our own culture with the uses of wrong language, taboo, customs and blacken the mind of the society with superstitious plot. Well, by using the excuse to nurture the society with current issues and problems, they own the license to produce those kind of films to be released to the public.

            In the end, our industry is full with films that damages the unity and harmony of the society, instill the teenagers and youngsters with the ideologies of negativity and inculcate their mind with western cultures such as sex, crimes and savages. The medieval time is coming back, where there is no tolerance towards religion, culture and civilization.

Fortunately today, most of the audiences are rejecting those kinds of films by choosing not to watch it. It is a good harbinger to the industry and nation itself because finally, the society has shown that they are not the third-class-minded people who are easily fooled by the film industry’s practitioners. Statistically, the data provided by the Perbadanan Filem Nasional Malaysia (FINAS) shows a drastic decline of viewers and profits for films these past few years.

YEAR	2011	2012	2013 (Jan-Sept)
Admission (mil)	59.90	56.90	39.95
Gross takings (mil)	RM 601.91	RM 607.73	RM 450.79
No. of cinema	107	121	124
No. of screens	639	754	774
No. of seats	120,941	138,838	141,471

(Source: Perbadanan Filem Nasional Malaysia)

            Though the amount of movie theaters, cinema screens and seats have been increasing every year, the total grossing decreased in a big amount especially this year. According to FINAS, the industry has produced a total of 76 films last year in comparison to only 49 films the previous year. Until September this year, a total of 50 films had been shown in the cinemas. But, the data shows that in 2011, the ticket selling is much profitable if to compare to the year 2012 and also this year. Producers lost millions due to the insipid nature of their own products and there is no one to be blamed for the situation other than themselves.

            We are too proud in telling the world that our nation is rich with culture, heritage and civilization since hundreds of years ago. Yet, we are taking the ideas of Western culture and blend it into our society through the portrayal in films that we make. Then, where is the relevancy of using the tagline ‘filem kita wajah kita?’ Henceforth, it is either we change the way the industry produce the films, or we should just abolish the tagline altogether because it does not represent the citizens of Malaysia as a whole.

Who said that films are not an efficient way to teach your children? Look at how the young people are behaving today. It all came from films 

(Hassan Abd Mutalib, 2011).

Tajamnya lidah daripada pedang - Bakalnisasi dalam media menggoncang perpaduan negara

           Sifat keterbukaan (low context culture) merupakan suatu definisi yang diberikan terhadap masyarakat barat manakala sifat kesopanan (high context culture) pula untuk masyarakat timur. Ianya merupakan satu teori yang meletakkan takrifan bahawa masyakakat barat memiliki sifat lebih liberal daripada masyarakat timur yang tebal dengan santun, tabu dan budaya. Dalam amalan media dan komunikasi, masyarakat di barat lebih terbuka dalam membincangkan pelbagai isu termasuk politik, sosial dan sebagainya.

WikiLeaks merupakan contoh mudah dalam menjustifikasikan perihal topik ini. Ianya merupakan satu laman sesawang yang diasaskan oleh Julian Assange, bertujuan untuk mendedahkan maklumat sulit dan informasi berprofil tinggi dari seluruh dunia, termasuk rahsia kerajaan dan organisasi berpengaruh, skandal ahli politik dan sebagainya.

 Pengasas WikiLeaks, Julian Assange

          Sifat keterbukaan di media terutamanya melalui medium media sosial dilihat semakin menular dan agresif di bahagian Asia, termasuk Malaysia. Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan Artikel Tiga di bawah Seksyen Tiga Perlembagaan Malaysia telah membenarkan rakyat untuk menyatakan idea dan pendapat masing-masing, lantas secara terangan membenarkan kebebasan bersuara. Oleh kerana tiada sekatan undang-undang yang menghalang blogger mahupun pengguna untuk melampiaskan idea dan pendapat mereka di laman sosial, maka sesetengah pihak telah menyalahgunakan kebebasan ini untuk kepentingan dan agenda masing-masing.

Segregasi vs Integrasi

            Bakalnisasi media boleh diertikan sebagai paparan satu analogi terhadap gejala media yang memisahkan masyarakat dan membentuk kumpulan-kumpulan tertentu yang akhirnya menimbulkan permusuhan di antara satu sama lain atas faktor ketidaksefahaman. Segregasi ini wujud atas banyak faktor. Isu politik, perkauman, ekonomi dan isu sosial menjadi antara faktor yang sering menimbulkan pertikaman lidah di antara pengguna dan kadang-kala membawa kepada perhimpunan haram dan mogok.

 Perhimpunan BERSIH diadakan bagi menuntut pilihanraya yang lebih telus dan bersih

HINDRAF merupakan satu gabungan NGO India yang bertindak untuk mempertahankan hak-hak kaum India di Malaysia

            Landskap politik Malaysia sentiasa berubah dari sehari ke sehari seiring dengan transisi pemerintahan dari era Tun Mahathir Mohamad, Tun Abdullah Ahmad Badawi hinggalah era pemerintahan Datuk Seri Najib bin Tun Abdul Razak kini. Namun, integrasi yang diperkenalkan ketiga-tiga pemimpin, malahan dua orang pemimpin terdahulu dilihat masih belum cukup berjaya kerana isu integrasi kaum acap kali berlaku, antaranya peristiwa 13 Mei 1969, insiden Kampung Rawa dan peristiwa Kampung Medan.

            Pelbagai isu ditimbulkan melalui pelbagai medium dan kini, medium media sosial menjadi antara yang paling polular untuk dijadikan wadah menyebarkan ideologi dan propaganda pihak tidak bertanggungjawab. Akhirnya, segregasi wujud dan menjadi jurang yang memisahkan antara kaum dan menggagalkan usaha murni kerajaan untuk menyatupadukan rakyat dalam Gagasan 1Malaysia.

Kolonisasi dalam politik

            Politik seharusnya menjadi satu medan untuk perpaduan dan menyatukan seluruh rakyat dalam sesebuah negara. Namun demikian, berpaksikan mentaliti yang salah, sesetengah pihak menggunakan politik untuk dijadikan medium dalam menyampaikan dakyah dan fatwa yang salah yang akhirnya mewujudkan bakalnisasi dalam integrasi yang cuba dipupuk.

            Selain daripada itu, pemilikan saham oleh ahli politik dalam sesebuah organisasi media juga menjadi salah satu faktor dalam bakalnisasi yang wujud di negara ini. Selaku pemilik, mereka mengawal informasi-informasi yang disampaikan kepada penonton dan bertindak selaku ‘gate-keeper’ dalam menentukan jenis dan bentuk maklumat yang diberi.

            Hal ini menyebabkan media seperti televisyen, radio dan surat khabar menjadi terkongkong dalam menyampaikan maklumat kepada masyarakat. Informasi yang disiar melalui kaca televisyen mahupun helaian surat khabar dilihat bersifat partisan dan cenderung kepada sesuatu pihak tanpa penjelasan pihak kedua. Lantas, masyarakat sebagai pihak ketiga mengambil inisiatif dan anjakan paradigma dengan mencari saluran informasi lain dalam mendapatkan maklumat yang penuh. Mereka ini memilih saluran internet kerana ianya tidak memiliki ‘gate-keeper’ untuk mengawalnya.

            Malangnya, sebahagian besar pengendali laman sesawang seperti blog dan akhbar online hanya bergelar ‘citizen journalist’ iaitu penyampai maklumat yang tidak profesional. Oleh kerana mereka tidak memiliki ilmu apatah lagi etika kewartawanan, tulisan mereka menjadi semberono bersama fakta yang diragui kesahihannya. Selain itu, obsesi melampau penulis-penulis ini terhadap sesuatu pihak menyebabkan mereka gagal mengimbangi hasil penulisan mereka dengan fakta yang benar. Maka, wujudlah bakalnisasi dalam masyarakat Malaysia hari ini hasil daripada pemahaman yang salah oleh para pembaca.

Bakalnisasi dan media kita

            Seyogia, masyarakat Malaysia perlu menjadi lebih bijak dan matang dalam memilih maklumat, terutamanya maklumat yang datang dari sumber yang tidak sahih seperti blog, email dan sebagainya. Bukan menidakkan seratus peratus kebenaran yang ditulis di laman sesawang, tetapi ianya perlulah disusuli dengan bukti dan fakta yang menyokong dakwaan tersebut dan bukan sekadar suatu tuduhan tanpa alasan.

            Seterusnya, media secara generalnya termasuk media arus perdana dan media alternatif perlulah bersifat lebih neutral dalam memenuhi ruang slotnya dengan informasi yang tidak kelihatan condong sebelah agar masyarakat boleh mendapatkan maklumat yang benar dari setiap pihak.

            Media sebagai fourth estate mampu memberi sinar baru dalam integrasi kaum di Malaysia. Warna-warni kaum dan budaya yang terdapat di Malaysia haruslah dikekalkan kerana keunikan inilah yang menjadikan Malaysia sebuah negara yang indah dan menarik. Bakalnisasi yang wujud pada hari ini perlu dihapuskan agar kejituan antara setiap masyarakat dalam disemai dan dipupuk seiring dengan matlamat 1Malaysia.